XCB
·

Test Coin

cb819df8f06edebba642f7e7fd23c6d19b2f18f877a5

Bytecode
2.146 Bytes
1.194 Instruktionen
Öffentliche Funktionen (5)
5/5 aufgelöst100%
Event-Topics (2)
1/2 aufgelöst50%
Log-Aktivität
6
emittierte Events (Explorer-DB)
Erkennung
Namensvorschläge aus require()-Fehlermeldungen:
AdminUpgradeabilityProxy (4×)
Erkannte Standard-Muster:
Upgradeable Proxy (CoreZeppelin-style)
Upgradeable Proxy
Storage-Slot: 0x169aa7877a62aec264f92a4c78812101abc42f65cbb20781a5cb4084c2d639d7

Core nutzt keinen standardisierten Implementation-Slot — die Auflösung probiert alle im Bytecode hartkodierten Slot-Kandidaten live gegen die Node und wählt den, dessen Ziel Contract-Code trägt.

Öffentliche Funktionen (Dispatcher)
Selektoren sind SHA3-256-Hashes der Signatur (Core/ylem, nicht Ethereums Keccak256). Nicht aufgelöste Selektoren sind vermutlich individuelle Geschäftslogik.
SelectorSignaturEntry-PC
6b59108dupgradeTo(address)0x0054
89a7fa41changeAdmin(address)0x0074
cf495528upgradeToAndCall(address,bytes)0x0094
eb8325fbadmin()0x00a7
f5d97006implementation()0x00d8
Event-Topics
Best-Effort-Erkennung: Events, die über interne Hilfsroutinen emittiert werden, können fehlen — „keine Events" heißt nicht zuverlässig „emittiert keine Events".
Topic-HashSignatur
169aa7877a62aec264f92a4c78812101abc42f65cbb20781a5cb4084c2d639d7unbekannt
0e51260f13833a8d9a8525608fc2964752eadd8e5f67b9300585ebd9a52f733dUpgraded(address)
Analysiert am mit cctool 3ff32a3
← Zurück zum Contract Inspector